Про системы и энтропию
“Вся жизнь постоянно коммуницирует друг с другом” звучит в моих колонках вторая лекция курса “Новая история Земли”. Я продолжаю писать конспект и рассматривать в широком диапазоне, что тут вообще происходит. Во второй лекции мы исследовали развитие больших систем, а в третьей энтропию и порядок.
Ключевым элементом, будто то в музыке, окружающей среде или социологии является феномен «взаимная причинная связь» Mutual causal interaction, где X влияет на Y, а Y воздействует на X и так далее непрерывный цикл и создает петлю обратной связи под названием «состояние бытия». Мир природы полон таких механизмов, они формируются за счёт связей между живыми и неживыми телами, которые обеспечивают устойчивость, определяя реакцию популяций и пищевых цепочек на различные события.
Позитивный фидбек : умирая растения делают перегной и это помогает вырастать другим растениям. Она называется позитивной обратной связью не потому что полезна, а потому что усилившее определенный эффект или изменение в сравнении с прежними условиями. Скорость бега леопарда развивается со скоростью бега того, кто от леопарда убегает. Это ко-эволюция.
Эти положительные или усиливающие петли могут быть и пагубными.
Системы обратной связи могут соединять по 20 звеньев и создают гармоничную музыку, а не какофонию. Если мы попадаем в систему (семьи, корпорации, леса, жилища) и нарушаем её, то всё взаимодействие превращается в затыкание дыр.
Хорошие системы ещё хочется тюнить, как Антон Маскелиаде объяснял на пиве теорию сведения звука.
Получается такой ансамбль обратной связи. При обратной связи в образовании от студентов, которые прямо сейчас проходят курс восстанавливается баланс жизнеспособности системы. Если же продукт будет улучшать сам себя только продуктовым метрикам или не улучшать совсем, то он станет замкнут сам на себе, как в этом видео планета только с белыми цветами https://www.youtube.com/watch?v=wLIH_A6h6-Q Наличие белых и чёрных цветков регулирует сами себя. (Привет либеральной демократии, ведущей власти и необходимой оппозиции).
Наглядный пример лес — это не набор деревьев (это скорее плантация) кто то может получать преимущество над другими ( дисбаланс, начинает угнетать).
Есть ещё такое понятие, как упругость системы — чем больше элементов, разнообразная среда.
Важно задаваться вопросом «как я влияю на систему и что я могу ей отдать, принести в систему». Что я сейчас отдаю в какие системы? Что они от меня ожидают?
***
Кроме природных систем существуют и культурные системы. С этим описанием я уже познакомилась на лекции по философии.
Изначальное определение психологии — раскрытия логоса души, в чём есть истина. Отделение зерна от плевел к непосредственному единству, первородной душе. Логос — единый закон всего сущего, истина. Который, будучи осознаваем духом, мы и постигаем в мысли.
И параллельно я заметила системы в книге Стивена Пинкера “Просвещение продолжается”. Главный закон природы — закон о возрастании энтропии: второе начало термодинамики гласит, что изолированные системы неуклонно становятся менее упорядоченными, менее организованными, менее способны к достижению результатов, пока не сказываются в однородное равновесие. Как чашка кофе остынет в окружающей среде, если её не подогреть. Всё в итоге станет «комнатной температуры».
Так вот любая пертурбация в системе по теории вероятности сдвинет эту систему в сторону беспорядка и бесполезности — не потому что природа стремиться к хаосу, но потому что беспорядочных состояний гораздо больше, чем упорядоченных.
Комбинации материи на Земле не имеют для человека никакой практической пользы, поэтому, когда вещи меняются не по воле человека, скорее всего они меняются к худшему.
Мне понравилось это физическое описание закона бесконечного хаоса и многообразия. Как полиисторичность историй, которые я пересказываю и укладываю в себе в предпочитаемую версию. Тут в конце был вывод:
«Второе начало термодинамики — это первое начало психологии. Использовать энергию и знания, чтобы бороться с натиском энтропии и создавать островки благотворного порядка».
“Организмы — открытые системы: они получают энергию от солнца, из пищи или глубинных гидротермальных источников и используют ее, чтобы создать в своих телах и жилищах временные очаги упорядоченности, в свою очередь выбрасывая в окружающую среду тепло и отходы, увеличивающие неупорядоченность в мире в целом. Использование организмами энергии для поддержания своей целостности под натиском энтропии — это современное толкование принципа конатуса (импульса или усилия), который Спиноза формулировал как «стремление к тому, чтобы утвердиться и совершенствоваться в своем бытии» и который в эпоху Просвещения стал основой для нескольких теорий жизни и сознания”.
“Нам нужно вернуться всего лишь на 8–10 поколений, чтобы найти родственников в родословной современных белых европейцев, которые испытали разрыв связей с природой, циклами времен года, традициями и общинным пространством коллективного опыта.” из статьи Когда к фрагментированным, изгнанным и маргинализованным частям человека или общества по-настоящему прислушиваются, истории горя раскрываются сами собой. В этот момент часто возникает чувство стыда. Стыд заставляет нас отвечать за разрыв, вызванный нашими действиями или бездействием (Erskine, 1994). Умение находиться в дискомфорте — необходимый этап процесса травматического роста. Отношения, телесность, община и ощущение принадлежности успокаивают нервную систему и способствуют восстановлению связи с тем, что было «отчуждено» и маргинализовано.
Чтобы услышать ответ на неизвестном языке, нужно полностью отказаться от ожидания ответа на языке известном.
В третьей лекции мы перешли на тему энтропии. Закономерного перехода из порядка в хаос.
Полегче пронять энтропию поможет бытовое определение времени, как необратимость процессов. И мы можем наблюдать в течении жизни (например разбилась чашка и не соберется обратно или нагретый чайник остынет до температуры окружающей среды, со временем). Если что-то лежит в порядке, то со временем переместится в беспорядок.
Развитие жизни, вопреки этому второму закону термодинамики, выглядит очень интересно, противоречиво. Зачем жизнь постоянно усложняется, создаёт удивительные системы, если в итоге всё распадётся? Почему же жизнь идёт наоборот?
Жизнь сопротивляется перехода в инертное состояние равновесия, всё время поддерживает своё отличие от среды.
Мы увеличиваем свой порядок за счёт того, что употребляем в пищу порядок других организмов. И вовне отправляем тот беспорядок, который внутри нас происходит.
Жизнь происходит не за счёт энергии от Солнца, а за счёт той разницы в упорядоченности между солнечными лучами и исходящими инфракрасными.
Жизнь просто так свой порядок приобретённый не расходует, а постепенно (каскадно, как лесенка вниз). Между этой разницей порядка и беспорядка и существует вся жизнь :)
Мы (как люди, как часть жизни) стремимся к удержанию порядка. Чем больше мы создаём порядок в городах, тем больше экспортируем порядок вовне.
Аристотель в первой главе Метафизики говорит: все люди от природы стремятся к знанию.
- стремиться делать вещи настолько возможные, чтобы минимизировать процесс энтропии на планете. (порядок дома — если у вещей появляется своё место, то эти вещи возвращаются на это место; гармония в отношениях, а не ссоры)
- минимизируя вред, делать вещи, насколько это возможно, чтобы использовать уже текущую энтропию разумно. (увеличивать и создавать больше цепочек переработки тепла, чтобы это тепло просто так не пропадало, жить сообразно со временем суток и использовать солнечный свет, соблюдать температурный режим, не проветривать тепло, высыпаться — нормально поддержать энергию, чтобы не пить кофе). Помнить, что человек — не только разрушитель и чужак.
Проект Drаwdown (организация, которая анализирует и делится информацией о возможных решениях климатических проблем) описывает регенеративное сельское хозяйство как «способ предоставить самые большие возможности для решения проблем здоровья людей и климата, а также улучшить финансовое благосостояние фермеров». из статьи Пример как это уже реализуют в Ted выступлении.
Существует ещё и морское регенеративное сельское хозяйство
Океан уже поглощает около 40% углерода, который мы выпускаем в атмосферу (спасибо, океан). Но из-за того, что он «впитывается» в морскую воду, происходит окисление воды. Это затрудняет выращивание моллюсков и кораллов из-за воздействия на их раковины и скелеты. Но поглощение углерода растениями с помощью океанского земледелия и морской культуры обеспечит нам здоровую пищу. А это важнейшая часть изменения климата. Бурая ламинария может расти на 30 см в день! Исследователи считают, что если 9% океана будут использованы под сельское хозяйство, это ежегодно будет избавлять нас от 53 млрд т СО2 из атмосферы, а также восстанавливать доиндустриальные уровни углерода в ней и уменьшать окисление. К тому же, у водорослей есть все шансы стать новым биотопливом.
Но это еще не все плюсы. Морские водоросли — высокопитательные продукты, крайне полезные для нашего рациона. Они богаты белком, йодом и другими минералами, недостаток которых в наше время не редкость. Мы также можем кормить скот этими продуктами. Удивительный факт: коровы, питающиеся некоторыми видами морских водорослей, выделяют на 58% меньше метана, что крайне существенно в нашем положении, поскольку метан по крайней мере в 34 раза более мощный парниковый газ, нежели двуокись углерода. Также исследования показывают, что диета, которая включает потребление ракообразных, имеет более низкий углеродный след, нежели вегетарианство.
Недалеко от Павилосты установлена первая в Латвии экспериментальная исследовательская ферма по выращиванию мидий. Они служат своеобразной губкой, которая впитывает азот и фосфор, попадающий в Балтийское море.
У меня появилась мысль про систему творчества и благодарности за творчество. Это касается роли читателя, слушателя, кто чувствует касание с творчеством автора и возращает это воодушевление в виде благодарности, покупок билетов на концерт и лицензионной музыки/книг. Энергия возвращается создателям, поэтому у них собирается больше сил создавать ещё.
Конспект первой лекции тут
